Nagyon fontos és szeretném, ha minden "devizahitel"-károsult elolvasná a Magyar Nemzet 2011.szeptember 9.-i számában megjelent Varga István közgazdász által jegyzett tanulmányt, melynek címe: "Milyen a devizahitel magatartása"!! Aki elolvassa, és értelmezi a tanulmány lényegét,azonnal rájön arra, hogy itt szó nincs semmiféle "devizahitelről" de most a terjedelem miatt nem részletezem a tanulmányt! Mindenki, a kit érdekel és ha az újságos standokon már nem kapja meg ezt a számot,akkor a Posta Hírlaposztályán a remittendában megtalálja! Innentől kezdve, akár a bankkal történt egyeztetés után vissza is lehetne állíttatni az eredeti havi törlesztőrészletet és ha a bank ebbe nem egyezik bele,minden kiutalja az eredeti, szerződés szerinti törlesztőrészletét és közben indítson bírósági eljárást akár a fenti tanulmány alapján is!

Válasz

2011.augusztus 22.-én 20:00 órakor az ATV csatorna "Egyenes beszéd" c.műsorában Kálmán Olga szerkesztő-műsorvezető hosszabb beszélgetést folytatott Róna Péter nemzetközi hírű közgazdásszal és Dr. Bánáti János úrral, a budapesti ügyvédi kamara ( remélem jól tudom?!) elnökével a "devizahitelesek" súlyos és a bankok által megvezetett ügyfelek helyzetéről! Jó lenen, ha Tatár Attila úr valamilyen módom meg tudná szerezni enne ka beszélgetésnek a hanganyagát és annak alapján a Főügyészségen keresztül egy szignalizációval felkérni az ügyészséget a közérdekű kereset megindítására! Én felvettem a kapcsolatot e-mail-en keresztül Dr.Osváth Piroskával, a Magyar Bankszövetség vezető jogtanácsosával,de mint válaszából kiderült, a mellébeszélés folyik,tehát a "devizahitelesek" komoly ügyészségi támogatás nélkül sikerre nem számíthatnak! El kellene valamilyen módon érni,hogy a "devizahitelesek" szeptember hónaptól kezdve mindaddig függesszék fel a havi"svájcifrank-alapú" forinthiteleik törlesztését,amíg ez a bankok által mesterségesen,de nyereségeik tisztességtelen megduplázása miatti és hibás termék értékesítés körüli állapot meg nem szűnik, vagy legalább is amíg egy ügyészi állásfoglalás nem születik! Kérem, aki teheti olvassa el a Demokrata XV.évfolyam 32.számában( 2011.augusztus 10.) megjelent "Mi ez, ha nem rák c-írást Bencsik András főszerkesztő tollából,továbbá ugyan ezen hetilap 10-13.oldalán található Frank tragédia című esszét (tanulmányt) Kárász Andor tollából! Komoly "sorvezetést" ad a további teendőket illetően, csak most már a"devizahitelesek" egyéni némaságát és bénultságát -mely egyébként érthető a bankok gátlástalansága miatt! - kellene feloldani és jó lenne,ha ők maguk is egyéni, ügyészségen tett bejelentésekkel az ügyészség aktív segítségét kérve lépnének e súlyos és továbbiakban tarthatatlan helyzet miatt! Az még sem lehet,hogy egy demokratikus országban, Magyarországon a bankok gátlástalan önkényuralma ellen az általuk okozott telhetetlen pénzszerzési vágy miatt emberek, családok kerüljenek utcára! Nagyon egyszerűnek látszó megoldás lenen, ha valamennyi magyarországi bank visszaállítaná az ügyfeleiknek a szerződéskori árfolyamon kétoldalúan aláírt szerződésben szereplő havi törlesztési részletet, a hivatalosan elismert 3-4 % inflációval megemelt összeggel.Azonnal fizethetővé is válna és nem lennének törlesztési súlyos gondok: Csakhogy a bankok elzárkóznak e megoldás elől ( Dr.Osváth Piroska, a Magyar Bankszövetség vezető jogtanácsosa nekem írt válasz e-mail-jéből ez szűrhető le!) és épp ezért az ügyészség segítségét kell kérni, mert egy demokratikus országban, Magyarországon antidemokratikus módon nem kerülhetnek emberek, családok utcára,már pedig napjainkban ez történik a bankok gátlástalan megnyilvánulásai, intézkedései nyomán! Jó lenne ha végre "felébredne a magyar nemzet deviza károsult" nagy tömege!!

Válasz

Nem szabad tovább halogatni a megoldást ! Cselekedni kell minnél előbb egyetlen megoldás létezik át kell váltani a CHF hitelt és ráadásul forintra .
Ezzel erősődne a forint is nem vinnének ki a pénzt az országból , a bankok sokkal jobban járnak mert több tizezer adós tudna időben fizetni , és ami a lényeg a CHF oriási zuhanásba kerülne , nem venné tőbbet senki a CHF mert már nem volna rá szükség .
Lehet halógatni az ügyet de monddok egy pl:
mai árfolyamon 100.000 CHF hitel 23.000.000 forint
mindden 10 forint erősődés a CHF esetében pontosan 1.000.000 forinttal nőveli meg a hitel összegét !
Szóval csak egy rövid pl. arra hogy nem régen még volt 200 forint is a CHF szóval azóta 3.000.000 azaz három millioval lettünk nagyobb adóságban ezzel a tendenciával soha az életben nem fogjuk tudni vissza törleszteni a hitelt és csak idő kérdése hogy hajléktalanokká váljunk mielőtt a fél életünket a törlesztésre fordítottuk !
Egyetlen kérdése maradt ! Segít e bárki az adosnak a vesztesség enyhitésén ? ? ? ?

Most komolyan cselekednünk kell . Én személy szerint nem sok segíytséget várok se a bankok részéről sem az államtól ezért én most lépek mert ez egy piramis játéknak tünik , nem másért de az is ennek soha nem lessz vége és oda fogunk kerülni ahol a nigger rabszolgák voltak ezer éve .

Válasz

Kedves Ildikó!
PSZÁF ügyfélszolgálatát javaslom, ha a banknál nem talál értelmes, kommunikációra hajló embert....

Előzmény

Válasz

Kedves Tatár Attila!
A kétségbeesés és a felháborodás vegyes érzéseivel írom ezt a pár sort. Röviden: 2004 vettem egy kis házat vidéken, Budapest vonzáskörzetében, természetesen hitellel. Habár és Ft alapú hitelt szerettem volna, a bank tanácsadója meggyőzött, hogy a CHF a legjobb és legmegbízhatóbb hitel. Akkor a törlesztő részletem 35.000 HUF alatt volt. Ma 68.000 HUF., amiből a tőke 26.000 HUF, a többi kamat és kezelési költség. A munkahelyem több mint 1 éve megszűnt, nem találok munkát, mert 50 éves vagyok, mérnök, nő, jó egészségnek örvendek, fiatalos vagyok, de minden jelentkezés, amire egyáltalán válaszolnak, arról szól, hogy „túlképzettség” miatt nem vehetnek fel. (Kivéve a biztosító társaságokat). Még a személyes beszélgetésre sem adnak lehetőséget. A lényeg, hogy már egy ideje (több mint 1 éve) barátoknál lakom vidéken, hogy a fenntartási költségeket a minimumra csökkentsem, a tartalékomból és a munkanélküli támogatásból egyetlen nap késés nélkül törlesztettem a hitelemet. Január elejétől kezdve 4-5 ízben jeleztem a banknak, hogy a következő időpontban már nem tudok eleget tenni a fizetési kötelezettségemnek, mivel megszűnt mindenféle bevételem, és megtakarításom, valamilyen könnyítő megoldással könnyítsenek átmenetileg, Mai napig válaszra sem méltattak. A törlesztés napján természetesen nem volt keretem a törlesztésre, ezért 1 nap múlva értesítettek, hogy van 40.000 ft tartozásom, és haladéktalanul telefonáljak a megadott számra. Ezt azonnal meg is tettem. Tudatta velem a „munkatárs”, hogy ezért a tarozásért már 26% kamat terhel. Kérdésemre, hogy miért nem válaszoltak az eddigi kéréseimre, hisz éppen ezt szerettem volna elkerülni, azt válaszolta, hogy amíg nem vagyok adós, nincs tartozásom, nem foglakozhattak velem. Kérdezem, ez a pofátlanság meddig terjedhet, meddig fejhetik büntetlenül az embereket. Kérem, adjon tanácsot, hová forduljak, vagy forduljunk, mi, akiket a bankok annyi ideje és olyan kegyetlenül átvertek. Megkerestem a hitelkárosultak védelmére alakított szervezetet is, de magánvéleményem, hogy egy újabb „sóhivatal”. Elnézést kérek, ha valakit megsértettem. Nem tudom, hogy valahol létezik még ilyen, hogy 5 és ½ évig fizetjük a hitelt, és nem keveset, és az adósságunk csak nő. Valamikor úgy tanították, hogy egyetlen valami, amihez, ha hozzáadsz és mégis csökken, az csak a lyuk? Ez mégsem igaz.

Válasz

Tisztelt Dr. Kovács István!

Én is úgy látom nagyon nagy bajban vannak a devizahitelesek! Egy borzasztóan fontos dolog egy példával illusztrálni!!!!!! Sajnos úgy gondolom nagyon sokan nem tudják! De ha az a másfél millió MAGYAR ember összefog sokra tudna menni!
A példa, ami nem kamu és a valóság!
2008-ban felvett devizahitel 4.500.000,- Ft akkori törlesztés 30.000,- Ft
(ez Ft-ban 45.000,- Ft lett volna)
Vakítás, ami miatt sok ember belement a kevesebb törlesztésbe.
most 2010-ben !! a törlesztés 62.000,- Ft
a tőke 6.200.000,- FT !!!!!!!
eddig befizetett több mint EGY MILLIÓ Forint!
AMIRE SZERETNÉM FELHÍVNI A MAGYAR DEVIZAHITELESEK FIGYELMÉT! KÉT ÉV TELT EL BORZALMASAK AZ ADATOK! KI IS SZEDTE RÁ A MAGYAR NÉPET HOGY VEGYEN FEL DEVIZAHITELT? A KÖZGAZDÁSZOK MÉG MAI NAPIG AZT KÜRTÖLIK MÉG MINDIG JOBB A TÖRLESZTŐRÉSZLET???? ÉN NEM KÖZGAZDÁSZ VAGYOK, DE ANNYIT LÁTOK, HA FORINTBAN VESZEM FEL MOST TIZENÖTEZERREL KEVESEBB A TÖRLESZTŐRÉSZLETEM!!! IGEN! ÉS A TŐKE ANNYI AMENNYI KÉT ÉVVEL EZELŐTT!! ÖSSZE KELL FOGNI MERT MENNYI LESZ 5-10 ÉV MÚLVA? VALAKI MÉG BÍZIK ABBAN, HOGY EGYÁLTALÁN KI TUDJA A DEVIZAHITELT FIZETNI?
EZ MÁR KÉSZ ÁTVERÉS!!! ÉS MÉG MI VAGYUNK A VESZTESEK? FEL KELLENE ÉBREDNI! ENNYI EMBER MÁR TUDNA VALAMIT TENNI ÖSSZEFOGÁSSAL!

Előzmény

Válasz

Kedves József!

Az előző kormány intézkedései semmit sem jelentettek, csak a felszínt vakargatták...
Nem a bankokat, hanem azok ügyfeleit terelik ismét kordába és segítséget egyik intézkedésük sem hozott.
Kíváncsi vagyok, hogy az új kormány mikor és milyen intézkedéseket tud tenni. Nem sok időnk van már, hiszen családok ezrei kerülnek folyamatosan az ellehetetlenülés szintjére...

Válasz

nem az árfojam kockázat nagy hanem a bankok mohosága tiszteségtelen kereskedelmi gyakorlata. KAMAT KEZELÉSIKÖLCSÉG

Válasz

Kedves István!

Sajnos én is úgy látom, hogy a megtett intézkedések borzalmasan kevésnek bizonyultak és további családok állnak az anyagi csőd küszöbén. A bankoktól nem várhatnak semmi jót, a kormányok csak szóban tettek valamit, a kétségbeesés és a csodavárás pedig nem segít.
A banki perek ideje el fog jönni, de ez a folyamat mindig utólag érik be és a bajba jutottakon időben nem képes segíteni. Közösen kellene próbapereket indítani...

Előzmény

Válasz

Senki nem menti meg a devizahiteleseket. Ha a Bankok helyzete úgy fordul, a devizahitelesek, önsegitség hiányíában meg fognak dögleni.

Eoemeztem, saját lányom szerződését, annak adatait, és jövedelmének várható alakulását.

0LAkaáésomata kell magama elólé eladni, hogy biztosíték legyen arra: a bank n em fogja őt knyírni.
Jogerős bírósági ítélet bizonyítja,hogy jogellenes a bankok olyan magatartása, mely szerződésileg hárítja át a deviza hitelt felvevőre mindazt a veszteségét és költségét -az árfolyamkockázatból eredő többletteher, de a kamatváltozásból keletkező kamatnövekedés vonatkozásában is, amelyet neki kellene viselnie.

Az erre legérzékenyebb területek élembereinek irt leveleim sorra- rendre megválaszolatlanok maradtak.

Magam nem perelhetek, mert az esetleg azonnal lejáratossá tehető tőke, kamat és THM -ből eredő banki követelés mindkettőnk számára a tönkremenetelt jelentheti.

A sok lefety duma: etikai kódex, árverési szabályozás semmit nem javít a devizahiteles jövőbeni biztonságán.

Elvem: pertársaság, vagy sorozatperlés és a bankok utolsó – az adóstól kiszipolyozott petákjának a visszakövetelése.

Ha erre a magyar birósági eljárás nem ad lehetőséget, az államot kell minden petákért felelőssé tenni és enek a mindenkor regnáló kormányát.

Válasz